rankcusp'ın Somut Getirisini Adım Adım Anlatıyoruz
Bu kaynakta neler var:
ASO stratejinizi baştan sona kurmanın yolu
Hedef keyword seçmeyi, metadata yazmayı, sıralamayı takip etmeyi ve her kararı veriye dayandırmayı öğrenin.
Veriden aksiyona
Keyword verisini sadeleştirin, App Store kurallarına uyumlu kalın.
Sıralamayı yükselten araçlar
Rakip yorumlarından çıkan keywordleri metadata'nıza taşıyın, cusp bandındaki uygulamanızı ilk 10'a çıkarın.
Tek cümlelik iddia
ASO’nun getirisi tek bir sayıyla verilemiyor ve veren birine güvenilmemeli. Zincirin ölçülebilen kısmı görünürlükte bitiyor; gerisi yalnızca senin kendi hesabında görünüyor.
ASO’nun getirisi, zincirin ilk halkasında ölçülüyor: arama sonuçlarında daha görünür oldun mu? Zincirin geri kalanı — görünürlükten indirmeye, indirmeden gelire — senin kendi verinde ölçülüyor ve dışarıdan görünmüyor.
Bu cümle bir sınırlama gibi duruyor ama aslında bir güvence. Ölçülebilen kısmı ölçüp, ölçülemeyeni ölçülemez diye yazan bir hesap, tamamını uyduran bir hesaptan daha faydalı.
Karşı örneği görmek kolay: “görünürlük iki katına çıktı, dönüşümümüz yüzde üç, demek ki indirmeler şu kadar arttı”. Bu cümlenin ortasındaki yüzde üç uydurma — dışarıdan ölçülemiyor ve ifadeden ifadeye değişiyor.
Dolayısıyla bu özetin verdiği tek dürüst getiri ölçüsü şu: takip ettiğin ifadelerin bantlarındaki değişim.
Neyi ölçtük
Getiri hesabında kullanılan üç sayı var ve üçü de ölçüm.
İlk 10’daki ifade sayın. Bugünkü görünürlüğün. İlk sayfa, aramanın neredeyse tamamının bittiği yer; oradaki ifade sayısı doğrudan trafiğe karşılık geliyor.
11-30 bandındaki ifade sayın. Gelecek ayın görünürlüğü. Bu banddaki her ifade için Apple alakayı zaten kurmuş; eksik olan birkaç sıralık güç.
200 dışındaki ifade sayın. Henüz alaka kurulmamış alan. Bu sayının azalması, metadata’nın yeni ifadelerle eşleşmeye başladığını gösteriyor.
Üçünün aylık değişimi, mutlak bir getiri rakamı olmadan da yön veriyor: ilk 10 büyüyorsa kazanıyorsun, band büyüyorsa gelecek ay kazanacaksın, 200 dışı azalıyorsa alaka kuruluyor.
Ölçmediğimiz şeyler de yazılı olsun: indirme sayısı, gelir, dönüşüm oranı ve mutlak arama hacmi. Apple bunların hiçbirini yayımlamıyor.
| Sayı | Ne söylüyor |
|---|---|
| İlk 10’daki ifade sayısı | Bugünkü görünürlük. |
| 11-30 bandındaki ifade sayısı | Gelecek ayın görünürlüğü. |
| 200 dışındaki ifade sayısı | Henüz alaka kurulmamış alan. |
| Aylık harcanan saat | Getirinin diğer yarısı; ayrı durursa getiri şişiyor. |
| İndirme, gelir, dönüşüm | Ölçülemiyor — Apple yayımlamıyor. |
Bu ay ne yapılır
Bu özetin tek eylem maddesi: üç bant sayısını çıkar ve yanına harcanan saati yaz.
Bant sayıları panelden okunuyor ve on dakika sürüyor. Harcanan saat ise not tutulmuyorsa tahmin edilecek; bir sonraki ay için tutulmaya başlanmalı.
İkisi aynı satırda durduğunda tartışma somutlaşıyor. Ayrı durduklarında getiri büyük, maliyet görünmez oluyor ve karar yanlış zeminde veriliyor.
Bir de üçüncü satır gerekiyor: bu ay ölçemediklerimiz. Popülerliği ölçülememiş ifadeler, dönüşümü görünmeyen alanlar. Bu satır, kararın hangi zeminde verilmediğini gösteriyor.
Üç satır, bir sayfa. Aylık getiri toplantısının tamamı bu.
En sık yapılan dört hata
Getiri hesabı kolayca yanlış yapılıyor ve yanlış yapıldığında ikna edici görünüyor.
Dönüşüm oranı uydurmak. Zincirin ortasını tahminle doldurmak, sonucu olduğundan büyük gösteriyor ve bir sonraki ay aynı sayı sorulduğunda cevap verilemiyor.
Kontrol grubunu unutmak. Bütün ifadelerin yükseldiği bir dönemde senin yükselmen bir başarı değil. Dokunmadığın ifadelerin ortalaması her seferinde çıkarılmalı.
Kısa dönemde ölçmek. Bir metadata hamlesinin indekse yansıması birkaç gün, etkisinin oturması birkaç hafta sürüyor. İki haftalık veriyle yapılan hesap çoğunlukla gürültüyü ölçüyor.
Yalnızca kazançları saymak. Bir hamle bir ifadede kazandırırken başka bir ifadede kaybettirebiliyor — alt başlıktan çıkarılan bir kelime, o kelimeyle sıralandığın ifadeleri zayıflatıyor.
Dördü de aynı yöne hata yapıyor: getiriyi olduğundan büyük gösteriyor. Bu, devam etme kararını kolaylaştırıyor ama yanlış hamleleri tekrarlatıyor.
- Zinciri görünürlükte kes; dönüşümü kendi verinde ölç.
- Kontrol grubunun ortalamasını her hesapta çıkar.
- En az bir ay bekle; iki haftalık veri gürültü.
- Aynı hamlenin zayıflattığı ifadeleri de hesaba kat.
Zamanın maliyeti
Getiri hesabının diğer yarısı maliyet ve ASO’da maliyet neredeyse tamamen zaman.
Sistemli bir döngü ayda yaklaşık on iki saat: haftalık iki buçuk saat artı aylık iki buçuk saat. Bu sayı önemli çünkü karşılaştırma buradan yapılıyor.
Ölçülmeyen maliyet ise dikkat. Bir sürümde metadata değiştirmek, o sürümün test kapsamını genişletiyor ve ürün ekibinin gündemine bir madde ekliyor. Küçük ekiplerde bu, saatten ağır olabiliyor.
Maliyeti düşürmenin en etkili yolu kapsamı daraltmak: bir ülke, altı ifade, haftada bir hamle. Kapsam genişledikçe maliyet doğrusal değil, üstel artıyor — çünkü dikkat bölünüyor.
Ayda bir saat ayırabilen bir ekip için de bir asgari döngü var: keyword alanının denetimi, boş ülke alanlarını doldurmak ve koruma bandını kontrol etmek. Bu üçü, sistemli döngünün getirisinin önemli kısmını veriyor.
Ne zaman durmalı
Bir getiri özetinin en gerekli satırı, işin ne zaman durması gerektiği.
Güç eşiği ulaşılamazsa: hedeflediğin ifadelerin hepsinde ilk 10’un değerlendirme medyanı seninkinin çok üstündeyse, metadata ile alınacak mesafe kalmamış. İş ürün tarafına geçmiş.
Band tükendiyse: harcanmayı bekleyen ifade kalmadı ve havuz yeni aday üretmiyorsa döngü boşa dönüyor. Yeni ülke ya da yeni kaynak gerekiyor.
Dönüşüm sorunu varsa: sıralaman yükseldiği hâlde indirmeler artmıyorsa sorun ASO’da değil, sayfada ya da üründe. Bir keyword daha eklemek bunu çözmüyor.
Üç ayda ölçülebilir etki yoksa: ya ölçüm yanlış kurulmuş ya hamleler yanlış alanda. İkisini kontrol etmeden dördüncü ayı harcamamak gerekiyor.
Durmak bir başarısızlık değil. ASO bir bakım işi; bakım gerektiren şey yoksa yapılan iş bakım değil, meşguliyet.
Nereye bakmalı
Bu özet bir kapı; arkasında uzun metin duruyor.
Getiri hesabının tamamı için ROI rehberi: hangi hamle türünün karşılığı olduğunu kendi kayıtlarından çıkarma yöntemi, ücretli edinimle karşılaştırma ve durma noktalarının ayrıntısı.
Bant sayılarının nereden geldiği için cusp bandı rehberi: 11-30 aralığının neden en ucuz büyüme olduğu ve bandın nasıl sıraya konacağı.
Ölçümün nasıl kurulduğu için sıralama analizi: gürültü ile sinyalin ayrılması ve kontrol grubunun kullanımı.
Harcanan saatin nereye gittiği için ASO rehberi: haftalık ve aylık döngünün adım adım hâli.
Bu özeti kendi verinle yeniden yazmanı öneririz. Genel cümleler onaylanıp unutuluyor; kendi sayılarınla yazılmış bir özet tartışılıyor ve karar aldırıyor.
Getiriyi ekibe anlatmak
Anlatmak, ölçmekten zor olabiliyor. Dinleyen taraf tek bir sayı bekliyor ve dürüst cevap tek bir sayı değil.
Üç bant sayısıyla başla. “Geçen ay ilk 10’da altı ifademiz vardı, bu ay dokuz. Bandda on dört ifade bekliyor. 200 dışı yirmi ikiden on yediye düştü.” Bu üç cümle yön gösteriyor ve hiçbiri uydurma değil.
Maliyeti yanına koy. “Bu ay on bir saat harcandı.” Getiri ve maliyet aynı cümlede durduğunda tartışma somutlaşıyor.
Ölçemediğini söyle. “İndirmelerin ne kadarının bu ifadelerden geldiğini dışarıdan ölçemiyoruz.” Bu cümle güven kazandırıyor: ölçülemeyeni söyleyen bir kaynağın ölçtüğüne inanılıyor.
Bir karar öner. “Şu ülkeyi bırakalım, şu ifade grubuna geçelim.” Karar önermeyen bir sunum bilgilendirme olarak kalıyor ve bilgilendirmeler unutuluyor.
Kurulmaması gereken tek cümle: “ASO sayesinde indirmelerimiz yüzde şu kadar arttı.” Zincirin ortası ölçülemiyor; kurulduğunda bir sonraki ay aynı sayı sorulacak ve cevap verilemeyecek.
Getiriyi kendi verinle yeniden yazmak
Bu özet genel. Genel bir özet onaylanıp unutuluyor; kendi sayılarınla yazılmış bir özet tartışılıyor ve karar aldırıyor.
Birinci satır: üç bant sayın ve geçen aya göre değişimleri. “İlk 10’da altıdan dokuza, bandda on ikiden on dörde, 200 dışı yirmi ikiden on yediye.”
İkinci satır: bu ay harcanan saat. Not tutulmuyorsa tahmin et ve bir sonraki ay için tutmaya başla.
Üçüncü satır: bu ay yapılan hamle sayısı ve kaçının net etkisi pozitif çıktığı. Kontrol grubu çıkarılmış hâliyle.
Dördüncü satır: ölçemediklerimiz. Popülerliği ölçülememiş ifade sayısı, dönüşümü görünmeyen alanlar. Bu satır kararın hangi zeminde verilmediğini gösteriyor ve genellikle en değerli satır oluyor.
Beşinci satır: tek bir eylem maddesi ve sahibi. İki maddeli bir özet, iki maddeden hiçbirinin yapılmamasıyla sonuçlanıyor.
Beş satır, bir sayfa, on dakikada yazılıyor. Aylık getiri toplantısının tamamı bu.
Getirinin ülkelere dağılımı
Getiri ülkeler arasında eşit dağılmıyor ve ölçülmediğinde en verimli ülkeye en az zaman ayrılabiliyor.
Keyword alanı boş bırakılmış bir ülkede yapılan ilk hamle genellikle en yüksek getirili hamle oluyor — çünkü sıfırdan alaka kuruyor ve o ülkede 100 karakterin tamamı kullanılmaya başlıyor.
Rekabeti düşük bir ülkede kazanılan sıra daha uzun süre kalıyor. Büyük pazarlarda aynı sırayı korumak sürekli bakım gerektiriyor.
Görünürlük ülke büyüklüğüyle birlikte okunmalı. Küçük bir pazarda birinci olmak, büyük bir pazarda ellinci olmaktan daha az kişiye ulaşabiliyor.
İndeks yerleşme süresi ülkeye göre değişiyor. Bir ülkede üç günde görünen etki, başka bir ülkede bir haftayı buluyor; erken bakıp hamleyi başarısız saymak sık yapılan hata.
Pratik yol: ülkeleri getiriye göre sırala ve zamanı o sıraya göre dağıt. En çok indirme aldığın ülke, en çok getiri veren ülke olmayabiliyor.
| Ülke durumu | Beklenen getiri |
|---|---|
| Keyword alanı boş, indirme var | En yüksek — sıfırdan alaka kuruluyor. |
| Rekabeti düşük, alan dolu | Yüksek ve kalıcı; kazanılan sıra uzun süre duruyor. |
| Büyük pazar, rekabet yoğun | Düşük ve bakım gerektiriyor. |
| İndirme yok, alan boş | Öncelikli değil; önce indirme alan ülkeler. |
Bir yılın sonunda ne bilinmiş olur
Getiri hesabının yıllık karşılığı, tek bir rakam değil beş cevap.
Hangi hamle türü bu uygulamada çalışıyor? Kırk civarı hamlelik bir kayıttan tür başına kazanç oranı çıkıyor ve bu cevap hiçbir genel rehberde yok.
Pazarın temposu ne? Kontrol grubunun ortalama haftalık hareketi, hamlelerinin ne kadar büyük olması gerektiğini söylüyor. Pazar haftada üç sıra oynuyorsa iki sıralık bir kazanç ölçülemiyor.
Hangi ifadeler ulaşılamaz? Güç eşiğinin üstündeki ifadeler ayrılmış oluyor ve onlara zaman harcanmıyor. Bu ayrım, yılın en büyük zaman tasarrufu.
Hangi ülke en verimli? Ülke başına kazanılan ilk sayfa ifadesi, zamanın nereye dağıtılacağını belirliyor — ve en çok indirme aldığın ülke genellikle bu değil.
Hangi işi bıraktık? Üç ayda bir verilen bırakma kararları, yıl sonunda kapsamı gerçekten çalışılabilir bir yere indirmiş oluyor.
Bu beş cevabın hiçbiri bir yüzde değil ve hiçbiri uydurulmadı. Getiri hesabının verebileceği en dürüst çıktı bu.
Özetin sınırları
Bu bir özet ve özetler istisnaları taşıyamıyor. Konuyu bildiğin alanlarda hatırlatıcı olarak kullan; bilmediğin alanlarda rehbere git.
Birinci sınır, bant sayılarının bağlamı. “İlk 10’da dokuz ifade” cümlesi, o ifadelerin popülerliği bilinmeden bir şey söylemiyor. Kimsenin aramadığı dokuz ifadede birinci olmak trafik getirmiyor.
İkinci sınır, harcanan saatin ölçülmemiş olması. Çoğu ekip not tutmuyor ve tahmin ediyor. Tahmin edilen bir maliyet, ölçülen bir getirinin yanında yanlış duruyor.
Üçüncü sınır, tek aylık bakış. Bir metadata hamlesinin etkisinin oturması haftalar sürüyor; aylık bant sayıları önceki ayın hamlelerini de taşıyor.
Dördüncü sınır, dönüşümün görünmezliği. Bu özetin verdiği hiçbir sayı, kaç indirme geldiğini söylemiyor. O sayı yalnızca kendi geliştirici hesabında var ve oradan okunması gerekiyor.
Bu dört sınır yazılı olduğu sürece özet güvenilir. Yazılmadığında, üç bant sayısı bir getiri rakamı gibi okunmaya başlıyor ve o okuma yanlış.
Getiri sorusunun doğru sorulması
“Bu iş bize ne kazandırıyor?” sorusu, cevaplanamayacak biçimde soruluyor. Aynı soru üç ayrı soruya bölündüğünde her biri cevaplanabiliyor.
Birinci soru: arama sonuçlarında daha görünür olduk mu? Cevap üç bant sayısında ve ölçüm.
İkinci soru: bunun için ne kadar zaman harcadık? Cevap kayıtta ve ölçülebilir — not tutuluyorsa.
Üçüncü soru: gelen görünürlük indirmeye dönüştü mü? Cevap yalnızca kendi geliştirici hesabında ve dışarıdan görünmüyor.
Üçünü ayırmak, tartışmayı da ayırıyor. Birinci soruya “evet” cevabı geldiği hâlde üçüncüye “hayır” geliyorsa, sorun ASO’da değil sayfada ya da üründe. Bu ayrım yapılmadan yapılan tartışma, yanlış ekibin işini sorguluyor.
Üç sorunun birlikte sorulması ayrıca doğru kararı da üretiyor. Görünürlük artıyor ve dönüşüm sabitse, bir sonraki hamle ekran görüntülerinde. Görünürlük artmıyorsa, bir sonraki hamle metadata’da. İkisi de artmıyorsa, önce ölçümün doğru kurulduğunu kontrol etmek gerekiyor.
Bu özeti kim okumalı
Getiri özeti üç farklı kişi için üç farklı işe yarıyor ve üçünün de aynı sayfayı okuması gerekiyor.
ASO’dan sorumlu kişi için bu bir karar aracı: hangi işi bırakacağını, zamanı hangi ülkeye ayıracağını ve hangi hamle türüne yoğunlaşacağını gösteriyor.
Ürün tarafı için bir sınır belgesi: güç eşiği ulaşılamaz hâle geldiğinde iş ürüne geçiyor. Bu, ASO’dan sorumlu kişinin tek başına söylemesi zor olan bir cümle; sayılarla söylendiğinde kabul ediliyor.
Karar veren taraf için bir dürüstlük göstergesi: ölçülemeyenlerin ayrı bir satırda yazıldığı bir rapor, ölçülenlere de güven kazandırıyor.
Üçünün aynı sayfayı okuması, aynı kelimeleri aynı anlamda kullanmalarını sağlıyor. “Görünürlük” kelimesinin üç farklı şey anlamına geldiği bir toplantıda hiçbir karar çıkmıyor.
Ölçülemeyeni yazmanın değeri
Bu özetin en sık atlanan satırı, ölçemediklerimizin listesi. Atlanması anlaşılır — kimse bilmediğini yazmak istemiyor — ama en değerli satır o.
Birinci değeri, kararın zeminini göstermesi. Popülerliği ölçülememiş on ifade varsa, o on ifade hakkında verilen her karar tahmine dayanıyor. Bunu bilmek, kararı ertelemeye ya da başka bir zemine taşımaya yol açıyor.
İkinci değeri, güven. Ölçemediğini söyleyen bir kaynağın ölçtüğüne inanılıyor. Her satırı dolu bir rapor, doldurulmuş satırların bir kısmının uydurma olduğunu düşündürüyor.
Üçüncü değeri, gelecek dönemin iş listesi. Ölçülemeyenler listesi, aslında bir sonraki dönemde ölçüm kapsamına alınacakların listesi. Popülerliği ölçülemeyen ifadeler için başka bir kanal denenebiliyor.
Dördüncü değeri, tartışmanın sınırını çizmesi. “İndirmelerin ne kadarı bu ifadelerden geldi?” sorusu, listeyi görmüş bir toplantıda sorulmuyor; sorulduğunda da cevabın nerede olduğu biliniyor.
Bu satırı yazmanın maliyeti bir cümle. Yazmamanın maliyeti, yanlış zeminde verilmiş bir karar.
Sık sorulanlar
- Tek bir getiri sayısı verebilir misiniz?
- Hayır ve veren birine güvenmemek gerekir. Zincirin ölçülebilen kısmı görünürlükte bitiyor; oradan indirmeye ve gelire giden kısım yalnızca kendi verinde görünüyor.
- Bant sayıları neden ortalama sıradan daha iyi?
- Ortalama sıra, 200 dışındaki ifadeler yüzünden bozuluyor — onların sırası bilinmiyor ve uydurma bir sayı ortalamayı kaydırıyor. Bant sayıları bilinmeyen değerlerden etkilenmiyor.
- Ayda kaç saat ayırmalıyım?
- Sistemli bir döngü yaklaşık on iki saat. Ayda bir saat ayırabiliyorsan da bir asgari döngü var: keyword alanı denetimi, boş ülke alanları ve koruma bandı kontrolü.
- Reklamla karşılaştırabilir miyim?
- Doğrudan bölünemeyen iki birim var: reklamda maliyet başına kurulum, ASO’da ay başına kazanılan ilk sayfa ifadesi. İkisini zaman içinde takip edip hangisinin hızlandığına bakmak daha dürüst bir karşılaştırma.
- Neden hiç yüzde yok?
- Bir taktiğin ortalama etkisini yüzdeyle yazabilmek için çok sayıda uygulamada uzun süre ölçüm gerekiyor ve o ölçüm birikmedi. Biriktiğinde yayımlanacak.
Kaynaklarımızı keşfedin
rankcusp Anlatıyor: App Store Arama Algoritmasındaki Son Değişiklikler
App Store'un arama algoritmasındaki değişikliklere hazırlıklı olun. Mağaza aramasında son dönemde neyin değiştiğini açıklayan kısa rehberi indirin: hangi metadata alanının ağırlığı arttı, kimler etkileniyor, riske giren ne var. İster ilk uygulamanızı yayınlıyor olun ister kataloğunuzu büyütüyor olun, günlük sıralama takibi, cusp bandı raporu ve hazır metadata önerileriyle işinizi nasıl kolaylaştırdığımızı keşfedin.
See resource

Keyword Araştırması - İlk Ona Çıkmanın Yol Haritası
Rekabetin sıkıştığı bir kategoride öne geçmek mi istiyorsunuz? "Keyword Araştırması: İlk Ona Çıkmanın Yol Haritası" adlı ücretsiz raporumuzu indirin; cusp bandındaki kelimeleri ölçmenin, rakip yorumlarındaki arama dilini okumanın ve 100 karakterlik keyword alanını doğru kurmanın uzun vadede ne kazandırdığını görün. Metadata'nızı güçlendirecek uygulanabilir adımları öğrenin, aramada kalıcı bir yer edinin. Kaçırmayın - rehberin tamamını şimdi indirin ve keyword stratejinizi bugün yeniden kurun!
See resource

Karşılaştırma: ASO ve Keyword Araçları
ASO Araçları Karşılaştırması'nı inceleyin: hangi araç hangi veriye bakıyor, sıralama takibini ne sıklıkla yeniliyor, metadata denetimi sunuyor mu? Astro, AppFollow, Sensor Tower, data.ai ve Appfigures'ı keyword havuzu, günlük takip ve yorum analizi başlıkları altında yan yana koyuyoruz. İster tek uygulamalı bir geliştirici olun, ister çok ülkeli bir yayıncı, bu kaynak seçiminizi kolaylaştırır.
See resource