Comment se mesure vraiment la position d'un mot-clé

Il n'existe aucune source officielle de positions. Aucun outil n'a d'accord privé avec Apple ; tous font la même chose : chercher l'expression dans un pays et lire la liste qui revient. Le savoir change la façon dont on lit les chiffres.

La lecture s'arrête à la 200e place. Au-delà il n'y a pas de liste, donc pas de chiffre. Quand un outil vous montre un 250, il invente, et ce 250 se lit comme une mesure et devient une décision fausse.

La position bouge d'elle-même à l'intérieur d'une journée. Mesurer toutes les heures n'apporte pas plus d'information : cela apporte plus de bruit, et le bruit se confond avec l'effet.

Une lecture quotidienne à la même heure, empilée sur des semaines, donne une tendance propre. C'est la différence entre savoir qu'on est monté et croire qu'on est monté.

Une recherche renvoie une liste, et dans cette liste figurent toutes les applications suivies sur cette expression dans ce pays. La lire une fois et en tirer la position de toutes est la bonne façon de faire ; envoyer une requête par application suivie multiplie le coût sans rien ajouter.

La conséquence pour celui qui paie : ajouter un concurrent ne coûte rien. Ce qui coûte, ce sont les expressions multipliées par les pays, et c'est là-dessus que les formules sont dessinées.

La première est de changer l'heure de lecture au milieu de la série : la comparaison cesse d'être valable et rien ne la répare rétrospectivement.

La deuxième est de plier l'expression de deux façons. « suivi budget » et « Suivi Budget » doivent être la même ligne, et en turc ou en azéri le I majuscule tombe sur une autre lettre - appliqué au mauvais pays, cela coupe la série en deux.

La troisième est de lire avant la stabilisation. Une modification publiée met entre quelques heures et plusieurs jours à se voir ; mesurer avant produit des lectures qui se contredisent ensuite et font annuler un changement qui fonctionnait.