Priorité par pays

Copier le même titre, le même sous-titre et le même champ de mots-clés dans chaque pays n'est pas une économie de travail : c'est renoncer à un champ de cent caractères pour chaque pays où les gens cherchent autrement.

L'erreur de fond est de traiter la localisation comme une traduction. Le mot que les gens tapent n'est presque jamais la traduction littérale de celui d'une autre langue, et c'est parfois un emprunt qu'aucun traducteur ne choisirait.

Cela arrive même à l'intérieur d'une langue : deux pays francophones peuvent chercher le même concept avec des mots différents, et la seule façon de le savoir est de mesurer les suggestions dans chacun.

Ouvrir dix pays d'un coup finit sans mesure nulle part, parce que le cycle de modification et de stabilisation ne se mène pas en parallèle avec l'attention d'une petite équipe.

La séquence se fait un pays à la fois : commencez là où vous avez déjà des téléchargements, faites tourner le cycle entier un mois, et n'ajoutez le second que lorsque le premier a une série à comparer.

Un champ de mots-clés vide dans un pays peut durer des années sans que personne ne le remarque, parce que depuis le pays d'origine la fiche a exactement la même allure.

Seul un audit qui tourne pays par pays et compte les caractères utilisables de chacun le met au jour. C'est un calcul ennuyeux, et exactement le genre de travail qu'on ne peut pas faire à la main dans 175 endroits.