把同一套元数据复制到所有国家，代价是什么

国家商店不是另一个商店的翻译：它是一个独立的索引，有自己的结果列表和自己的一套字段。同一个应用在同一个短语上可能在一个国家排第 4，在另一个国家排在前 200 名之外，而这两个读数都对。

当一个团队把同样的名称、副标题和关键词字段复制到每个国家，他们省下的不是工作：他们是在每一个人们用别的方式搜索的国家里，放弃了一个一百字符的字段。

根子上的错误是把本地化当成翻译问题。人们在商店里打出的词，几乎从来不是另一种语言那个词的字面翻译：它是生活里在用的那个，有时是一个任何译者都不会选的外来词。

这在同一种语言内部也会发生。两个说同一种语言的国家可能用不同的词搜同一个概念，而知道是哪个的唯一办法，是在每个国家测搜索建议。

很多商店会退到美式或英式英语作为次要语言。这意味着把这两个本地化填满，就在根本不说英语的国家里拿到了覆盖，而且什么新东西都不用发布。

这是整个本地化里投入产出比最好的一步，而几乎没人做，因为它没有可见信号：从自己国家看过去，商品页一模一样。

一下开十个国家，最后是哪个都没测量。行得通的顺序是一个一个来。

一个关键词字段留空的国家不会继承别处的字符：它就是丢掉了。而因为没有任何一屏会提醒你，这种浪费可以持续好几年。

只有一个按国家逐个跑、数清每个国家可用字符的审计能把它翻出来。这是个无聊的计算，而这正是那种不可能在 175 个地方手做的活儿。