评论挖掘带日期的元数据变化
哪个词进了名称、哪个词出去了、哪一天。保存的是差异，不是文字。
他们在你短语上的排名
从和你同一次搜索里读出来，所以不多花一个请求。
他们的评分曲线
评分数量决定一个短语的力量门槛，而这个门槛会动。
关键词字段看不到
它不公开。只能从这个应用出现的那些短语反推，而我们会这么说明。
对照组
这是最有价值、也最少有人搭起来的用法。如果你改过的短语涨了五名、对手的短语同一周涨了四名，你的改动值一名，不是五名。
反过来也成立：如果市场在跌而你原地不动，你的改动奏效了，尽管数字没变。没有对照组，这场胜利会被读成失败并被撤回。
谁才算真正的对手
对手不是长得像你的应用，而是在你追的短语上排在你前面的那个。这份名单从搜索结果里就能读出来，而且几乎总有意外。
而且因为测量按短语走不按行走，把名单拉长不花钱。当挡着你的有八个时，没有任何经济理由只盯三个。
怎么用它而不至于对一切都反应
诱惑是对对手的每一个动作都做出回应。有用的是把变化存起来，只在自己的排名以意料之外的方式移动时才去看。
那时问题只有一个：这是我做的，还是列表里发生的？如果同一周有三个在你上面的应用换了位置，移动来自市场。
它不做什么
我们不会声称测量了测不到的东西。这个界面的边界：
- 对手的关键词字段不公开；它是反推的，而这一点会被说明。
- 我们不估算他的下载量和收入。
- 元数据变化是在商品页发布之后才被发现的，不是之前。
常见问题
- 能追多少个对手？
- 需要多少就多少：他们从同一次搜索里读出来，数量不会推高测量成本。
- 能看到别的应用的关键词字段吗？
- 不能，它不公开。能做的是看它在哪些短语上出现然后据此推断，而这会被标成推断。